Procisur discute desafios frente às tendências globais
Comissão Diretiva do Programa, atualmente presidida por Silvia Massruhá, presidente da Embrapa, se reuniu em Brasília
Oportunidades para o Cone Sul, nas perspectivas das transições energéticas, digitais, climáticas e agroalimentares que impactam a agricultura mundial, e a realização das COP 29 e 30, pautaram a reunião extraordinária da Comissão Diretiva do Programa Cooperativo para o Desenvolvimento Tecnológico Agroalimentar e Agroindustrial do Cone Sul (Procisur), realizado em Brasília (DF), na Sede da Embrapa este mês.
O Programa é um instrumento de integração e articulação dos Institutos Nacionais de Investigação Agropecuária (Inias) da Argentina, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai, além do Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA). Os dirigentes das instituições participantes do evento.
A Comissão Diretiva do Programa está atualmente sob a liderança da presidente da Embrapa, Silvia Massruhá. “É uma reunião importante porque estamos juntos discutindo rumores para o Cone Sul frente a grandes temas que desafiam a agricultura e a humanidade”, disse Silvia, na abertura do evento.
Princípios fundamentais
A sustentabilidade da agricultura e o olhar voltado para as próximas gerações foram reforçados pelos dirigentes como princípios fundamentais para a atuação das Inias. A intensificação dos sistemas produtivos, considerando temas-chave como sequestro de carbono, redução das emissões de gases de efeito estufa, preservação da biodiversidade e integração entre produção agrícola, pecuária e sistemas florestais, foi enfatizada. Inteligência estratégica e bens públicos que deveriam ser produzidos pelos institutos também serviram no centro dos debates.
No caso da sustentabilidade das Índias, a aproximação e a parceria com a iniciativa privada para melhor atender às demandas do setor produtivo e avançar no desenvolvimento de tecnologias, incluindo riscos e benefícios; a busca de novas fontes de financiamento para pesquisas; sistemas de informação eficientes; desburocratização e estruturas mais dinâmicas e colaborativas e novos modelos de negócios foram presentes nos debates. E o papel das instituições relacionadas à responsabilidade pela pesquisa geradora de tecnologias portadoras de futuro e à indução de políticas públicas também pautou na divulgação.
A preocupação com a gestão e inclusão de conhecimentos, o investimento nos jovens quadros de funcionários, com atenção às especificidades das novas gerações, estratégias para estimular sua criatividade e atrativos para sua retenção, também foram debatidos.
Dinâmica
Grupos de trabalho organizados em torno dos temas que pautaram a reunião foram constituídos, e, de forma rotativa, todos os participantes se desenvolveram para a discussão.
No primeiro dia do evento, a visão prospectiva dos sistemas agroalimentares e agroindustriais globais e regionais e o processo de construção do novo Plano Diretor da Embrapa (PDE) foram envolvidos por Marcelo Morandi, Chefe da Assessoria de Relações Internacionais (Arin), e por Daniela Lopes , da Superintendência de Estratégia (Suest). Arin e Suest são estruturas internas da Embrapa.
As transformações nos níveis táticos e operacionais e a visão da área de pesquisa, desenvolvimento e inovação da Embrapa, frente aos novos desafios, demandas e tendências que se apresentam na agricultura, foram temas da apresentação do diretor de Pesquisa e Inovação da Empresa, Clenio Pillon.
Antes, Cecília Gianoni, do Procisur, fez uma apresentação sobre o impacto das transformações globais na organização e estrutura dos sistemas de PD&I dos Inias.
Atendendo ao chamado de Silvia Massruhá, houve também ampla discussão a respeito da participação do Procisur nos grandes eventos que antecederam a COP 29 e a COP 30, com o objetivo de fortalecer um posicionamento regional, ou seja, do Cone Sul, relacionado à pesquisa agropecuária. Os resultados dos debates fundamentarão planos de trabalhos para o Programa.
Inias
As instituições que fazem parte da Comissão Diretiva do Procisur são: Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária, da Argentina (INTA); Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuária (INIA), do Chile e do Uruguai; Instituto Paraguaio de Tecnologia Agropecuária (IPTA), do Paraguai, além da Embrapa e do Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura – IICA, com sede na Costa Rica.